jueves, 6 de febrero de 2025

Un estudio revela la influencia del patrocinio de la industria en los análisis de costo-efectividad

Los estudios no patrocinados por la industria tienen mayor probabilidad de concluir que una terapia biológica del asma severa no es costo-efectiva, según concluye un reciente estudio publicado en el Journal of Clinical Epidemiology. El estudio evalúa qué aspectos metodológicos de los análisis de costo-efectividad de las terapias biológicas para el asma severa influyen en los resultados y conclusiones. El análisis identificó un reporte deficiente de datos en los estudios y la influencia del patrocinio en los resultados de costo-efectividad. 

Los autores de este trabajo, coordinado por Laura de la Torre-Pérez, investigadora del Centro Cochrane Iberoamericano (CCIb) y primera firmante del articulo, destacan la importancia de una mayor transparencia en los estudios de costo-efectividad, particularmente en el contexto de decisiones clave sobre la asignación de recursos y las políticas de reembolso en el ámbito sanitario. En el estudio también han participado las investigadoras del CCIb, Marilina Santero y Wendy Nieto-Gutiérrez.

"Con el ejemplo del asma severa, podemos ver las potenciales implicaciones de las características de los análisis de coste-efectividad para la toma de decisiones en salud", señala  Laura de la Torre-Pérez.

"La transparencia en el reporte y una metodología robusta pueden minimizar los sesgos en la toma de decisiones en cuanto a la distribución de recursos en salud".

Sobre el impacto del estudio, Pablo Alonso, investigador del Institut de Recerca Sant Pau y colaborador del CCIb y también autor del artículo, destacó: "Este proyecto refleja nuestra responsabilidad de mejorar la transparencia y la solidez metodológica en los análisis de costo-efectividad. Esto es esencial para garantizar que las decisiones en salud se basen en evidencia confiable y equitativa".

Referencia

Torre-Pérez, L., Santero, M., Nieto-Gutierrez, W., Giesen, C., Nardin, A., Cosma, C., Pires, P. S., Guida, A., Simonini, M., Lazo, C. Q., Xie, F., & Alonso-Coello, P. (2024). Determinants of cost-effectiveness results of biological therapies for severe asthma: a systematic methodological assessment. Journal of clinical epidemiology, 178, 111621. Advance online publication. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2024.111621


Fuente: https://es.cochrane.org/

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.

Un estudio sugiere que el consumo de mantequilla de cacahuete durante la infancia puede prevenir la alergia a este fruto seco

El estudio sugiere una reducción del 71% de alergia al cacahuete en los adolescentes Un estudio ha sugerido que el consumo de mantequilla de...